Thứ Tư, 26 tháng 2, 2014

Thông tư mới của Bộ Kế hoạch đầu tư hướng dẫn về đăng ký doanh nghiệp

3
Ngày 21 tháng 01 năm 2013, Bộ Kế hoạch và đầu tư ban hành  Thông tư số 01/2013/TT-BKHĐT  hướng dẫn về đăng ký doanh nghiệp, có hiệu lựctừ ngày 15 tháng 04 năm 2013.
Theo đó, khi đăng ký thành lập doanh nghiệp, đăng ký thay đổi nội dung đăng ký doanh nghiệp hoặc đề nghị cấp đổi sang Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp, người thành lập doanh nghiệp hoặc doanh nghiệp phải lựa chọn ngành kinh tế cấp bốn trong Hệ thống ngành kinh tế của Việt Nam để ghi ngành, nghề kinh doanh trong Giấy đề nghị đăng ký doanh nghiệp, Thông báo thay đổi nội dung đăng ký doanh nghiệp hoặc Giấy đề nghị cấp đổi sang Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp.
Đặc biệt trong trường hợp có sự mâu thuẫn về nội dung giữa Giấy chứng nhận đăng ký lưu trữ dữ liệu điện tử và Giấy chứng nhận bằng văn bản, Giấy chứng nhận có giá trị pháp lý là Giấy chứng nhận có nội dung được ghi theo nội dung trong hồ sơ đăng ký của doanh nghiệp.
Để tìm hiểu chi tiết các quy định của Thông tư số 01/2013/TT-BKHĐT, Quý khách download theo đường link sau

Ưu đãi mới dành cho nhà đầu tư

5
Quyết định số 03/2014/QĐ-TTg  của Thủ tướng chính phủ: Ban hành quy chế quản lý nhà nước đối với hoạt động xúc tiến đầu tư
Ngày 14 tháng 01 năm 2014, Thủ tướng chính phủ ban hành quyết địnhsố 03/2014/QĐ-TTg  về quy chế quản lý nhà nước đối với hoạt động xúc tiến đầu tư và chính thức có hiệu lực từ ngày 01 tháng 03 năm 2014.
Đối tượng được hưởng quy chế này ngoài  cơ quan quản lý nhà nước; tổ chức, cá nhân được cơ quan  Nhà nước có thẩm quyền giao thực hiện hoạt động đầu tư còn có tổ chức cá nhân thực hiện hoạt động xúc tiến đầu tư ở nước ngoài mà không sử dụng kinh phí từ ngân sách nhà nước.
Theo đó các tổ chức doanh nghiệp nhà đầu tư sẽ được hỗ trợ trong việc tìm hiểu về pháp luật, chính sách, thủ tục đầu tư; tiềm năng, thị trường, đối tác và cơ hội đầu tư; triển khai dự án sau khi được cấp Giấy chứng nhậnđầu tư bên cạnh việc được đào tạo, tập huấn, tăng cường năng lực về xúc tiến đầu tư.
Nhà nước đặc biệt khuyến khích các hoạt động xúc tiến có tính liên ngành, liên nghề cũng như có sự huy động của nguồn lực xã hội để tránh lãng phí nguồn lực và nâng cao chất lượng dự án đầu tư.
Để tìm hiểu chi tiết các quy chế của quyết định số 03/2014/QĐ-TTg, Quý khách có thể download theo đường link sau

Người chủ mưu bắt cóc đòi nợ thoát tội vì bị tâm thần

Ngày 25/2, TAND huyện Cao Lãnh (Đồng Tháp) tuyên phạt Nguyễn Bá Thạch (45 tuổi, ngụ tỉnh Đồng Nai) 4 năm tù về tội Bắt giữ người trái pháp luật. Cùng tội này, các đồng phạm Trương Ngọc Tiến, Cao Văn Hùng, Trần Văn Tửng và Bùi Văn Vốn mỗi bị cáo lĩnh từ 2-3 năm tù.
nha-tro-Trau-Cau-6298-1393337447.jpg
Nhà trọ Trầu Cau, nơi nhóm của Thạch bắt cóc bà chủ. Ảnh: Đ.X.
Theo cơ quan công tố, do mâu thuẫn trong mua bán đất đai, Nguyễn Thanh Quí (ngụ Đồng Tháp) nhờ Thạch thuê đồng bọn lái ôtô từ TP HCM xuống nhà trọ Trầu Cau dùng vũ lực bắt bà chủ Phan Thị Thắm. Nhận trước một ít tiền, ngày 3/5/2013, Thạch huy động người thuê ôtô xuống tìm hiểu địa hình.
Rạng sáng 4/5, Thạch cùng đồng bọn vào gõ cửa nhà trọ Trầu Cau vờ thuê phòng. Khi nhận phòng, chúng bịt miệng, trói tay chị Thắm rồi xịt hơi cay vào phòng ngủ và dùng roi điện khống chế anh Nguyễn Thành Hải (chồng chị Thắm). Bị anh Hải cầm khúc gỗ quơ loạn xạ và truy hô, chúng kéo người vợ lên ôtô chở về một nhà trọ ở huyện Trảng Bom (Đồng Nai). Sau một ngày đêm giam lỏng, ngày 5/5/2013 chị Thắm mới được thả về.
Trong quá trình điều tra, cơ quan tố tụng trưng cầu giám định và thấy Quí bị bệnh tâm thần nên miễn truy cứu trách nhiệm hình sự và đưa đi chữa bệnh bắt buộc. Trong vụ án này còn có Vũ Xuân Phúc (45 tuổi, ngụ TP HCM) tham gia bắt chủ nhà trọ nhưng bị can này đã chết nên đã được đình chỉ điều tra.

Giả khách thuê phòng, trói nhân viên nhà nghỉ cướp tài sản

Ngày 25/2, thượng tá Võ Xuân Thiện (Trưởng phòng Cảnh sát điều tra về tội phạm về trật tự xã hội Công an TP Huế) cho biết đang truy bắt hai thanh niên gây ra vụ cướp táo tợn tại nhà nghỉ Stay (số 32 Phú Mộng, phường Kim Long).
Theo điều tra, khoảng 15h ngày 21/2, hai nhân viên Lê Thị Tuyết Nga và chị Mỹ Duyên đang dọn dẹp thì hai thanh niên ăn mặc sang trọng, nói giọng Bắc đi vào nói muốn thuê phòng. Chị Nga đồng ý, không yêu cầu xuất trình CMND do khách chỉ thuê đến 17h cùng ngày.
A2-7964-1393319695.jpg
Nơi hai thanh niên giả dạng khách sang cướp tài sản giữa ban ngày. Ảnh: A.T
Khách nhận phòng 204 được một lát thì yêu cầu chị Duyên vào kiểm tra bình nước nóng. Khi nữ nhân viên vừa mở cửa, họ xông đến khống chế, gí dao vào cổ,  tróichặt chân tay bằng dây nhựa, bịt kín miệng miệng bằng băng keo rồi bế lên nằm trên giường, đắp chăn lại.
Lúc này chị Nga đang ở tầng dưới cũng được khách phòng 204 gọi lên kiểm tra máy nước nóng. Vừa leo hết bậc cầu thang, chị này bị họ khóa tay từ phía sau, bịt miệng đưa vào phòng trói người lại, dán băng keo kín miệng.
Thấy thái độ hung dữ cùng con dao sắc lẹm trên tay hai vị khách, chị Nga không dám kêu. "Họ nhốt chúng tôi trong phòng rồi chạy xuống tầng một. Lát sau lại lên bắt tôi đọc số mật mã két sắt. Tôi giải thích chỉ là người làm thuê, giúp việc", chị Nga kể lại.
Hai tên cướp lấy điện thoại di động và 1,5 triệu đồng của chị Nga và chị Duyên rồi đi xuống tầng dưới. Do một sợi dây cột ở chân trái bị lỏng nên chị Nga tháo được và chạy vào trong phòng tắm, dùng thanh inox móc giấy vệ sinh cứa đứt dây trói tay, leo sang tường nhà bên cạnh trèo xuống đất kêu cứu.
Hai tên cướp thấy động liền bỏ chạy. Công an xác định chúng còn lục soát quầy lễ tân lấy đi 350 USD và hơn 6 triệu đồng.

Giả phụ nữ thành đạt, trộm hàng trăm triệu đồng

Vân Anh đóng vai một phụ nữ thành đạt đến cửa hàng spa để chăm sóc sắc đẹp rồi lợi dụng sơ hở lấy trộm tiền.

Theo bản án sơ thẩm ngày 25/2 của TAND Hà Nội, Nguyễn Thị Vân Anh (34 tuổi, ở Phú Thọ) từng có 3 tiền án về tội Trộm cắp tài sản. Song, nữ quái này không chí thú làm ăn, tiếp tục phạm tội.
trom1-4825-1393332820.jpg
Nữ quái Nguyễn Thị Vân Anh tại toà. Ảnh: Việt Dũng.
Toà xác định, sáng 21/4/2013, Vân Anh đi xe máy Piaggio Liberty đến khu vực chợ Liên Cơ (xã Mỹ Đình, huyện Từ Liêm) và vào cửa hàng spa của bà Ngô Thị Lý (46 tuổi) giả vờ hỏi tư vấn chăm sóc da và mua một số mỹ phẩm. Trong lúc chủ cửa hàng không để ý, Vân Anh lấy trộm chiếc túi xách có 20 triệu đồng của bà Lý. 
Sau đó, cô ta giả vờ ra đón bạn, rồi bỏ đi. Trên đường, Vân Anh lấy tiền còn túi vứt đi. Hai ngày sau, bà Lý phát hiện nữ quái này trong một cửa hàng thời trang nên báo công an bắt giữ. Số tiền trộm được, Vân Anh tiêu còn hơn 16 triệu đồng.
Theo bản án, Vân Anh còn gây ra 3 vụ trộm cắp khác. Nữ quái này khai, trưa 26/11/2012, vào trụ sở một công ty giả vờ đặt vé máy bay. Do nhầm Vân Anh với người quen, nên khi cô ta đưa tiền, bảo đi mua cơm trưa mời mọi người, nữ thủ quỹ của công ty trên đã cầm tiền làm theo. Vân Anh vào bàn làm việc của nữ thủ quỹ lấy trộm chiếc hộp đựng 160 triệu đồng của công ty.
Đầu tháng 3/2013, Vân Anh vào một công ty ở khu đô thị Mỹ Đình hỏi mua đá ốp lát để cải tạo khách sạn. Vờ quên bản thiết kế vẽ khách sạn ở nhà, chị ta nhờ một nữ quản lý công ty này đi lấy hộ. Sau đó, Vân Anh lấy trộm được 20 triệu đồng. Tuy nhiên, bị hại khai bị mất 50 triệu đồng.
Một tháng sau, Vân Anh đến một trường mẫu giáo cũng ở khu đô thị Mỹ Đình, lấy trộm được 10 triệu đồng. Ngoài ra còn ba bị hại khác trình báo nữ quái này lấy trộm tiền, song cô ta không thừa nhận. Cơ quan chức năng không có cơ sở xử lý.
HĐXX đã tuyên phạt Vân Anh 9 năm tù tội Trộm cắp tài sản.

18 năm tù cho 'chuyên gia' gây mê cướp ôtô

Cho thuốc ngủ vào bia rồi mời tài xế uống, đợi tài xế ngấm thuốc rồi cướp xe, chỉ trong 22 ngày, Vũ Đức Trịnh và đồng bọn đã cướp trót lọt 3 ôtô.

Chiều 25/2, Trịnh bị TAND tỉnh Bình Định tuyên phạt 18 năm tù về tội “Cướp tài sản”.
Bi-cao-Vu-Duc-Trinh-tai-phien-1880-1484-
Bị cáo tại tòa sơ thẩm. Ảnh: Minh Thùy
Theo cáo trạng, từ ngày 12/11/2006 đến ngày 4/12/2006, Trịnh cùng Võ Thanh Bình bàn bạc, thống nhất đi các tỉnh thuê ôtô 4 chỗ để chiếm đoạt. Trình cùng đồng bọn thuê xe đến khách sạn, lén cho thuốc ngủ vào bia rồi mời tài xế uống, chờ đến khi tài xế ngấm thuốc ngủ say thì lấy tài sản.
Với thủ đoạn này, chỉ trong vòng 22 ngày, Trịnh và đồng bọn đã chiếm đoạt được 3 chiếc xe các loại và một số tài sản khác, trị giá gần 700 triệu đồng. Chúng cầm được một ôtô lấy 50 triệu đồng chia nhau tiêu xài.
Cũng theo cáo trạng, Trịnh chủ mưu và hướng dẫn cho Bình cách thực hiện các phi vụ cướp tài sản.
Sau khi phạm tội, Trịnh đã bỏ trốn đến ngày 22/06/2013 mới bị bắt, còn Bình đã bị TAND tỉnh Bình Định xét xử và tuyên phạt 20 năm tù về tội “Cướp tài sản” vào năm 2008.

Thứ Ba, 25 tháng 2, 2014

Nữ tổng giám đốc lĩnh án chung thân

Người đàn bà 38 tuổi từng là Tổng giám đốc Công ty CP Đầu tư Thương mại Quốc tế Hương Việt, chiều 24/2 đã bị TAND Hà Nội tuyên án tù chung thân do chủ mưu lừa 94 tỷ đồng của nhiều nhà đầu tư.

lua-dao-1524-1393234095.jpg
Trần Hồng Việt và các bị cáo tại tòa. Ảnh: Việt Dũng.
Trước việc hợp tác xã nông nghiệp Tân Trường được Bộ GD&ĐT và UBND tỉnh Bình Dương cho phép xây dựng trường Trung học dân lập kỹ thuật công nghệ cao Hương Việt, Trần Hồng Việt (Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Công ty CP Đầu tư Thương mại Quốc tế Hương Việt) và Nguyễn Khắc Toản (44 tuổi, Phó tổng giám đốc) ký hợp đồng hợp tác thực hiện dự án bằng hình thức góp vốn.
Cả hai vay một tỷ đồng của anh Phạm Văn Tuế. Một năm sau, đầu 2008, Việt và Toản giới thiệu với bà Đinh Thị Thúy Mùi rằng đang đầu tư vào trường trung học Hương Việt và nhiều dự án khác. Việt còn khoe đang làm thủ tục để tiếp nhận 3 triệu USD vốn đầu tư của nước ngoài. Để bà Mùi tin tưởng, Việt đưa các giấy tờ giả để vay gần 7,4 tỷ đồng, hứa trả lãi suất cao.
Nhà chức trách xác định, không chỉ chiếm đoạt tiền của những người nêu trên, đầu năm 2010, Toản và Việt quảng cáo đang tham gia triển khai dự án Thanh Hà (do Cienco 5 là chủ đầu tư), có khả năng giúp khách hàng ký hợp đồng trực tiếp với chủ đầu tư.
Việt mua các bản vẽ tổng thể dự án Thanh Hà A, B đặt tại công ty để tạo tin tưởng. Khi khách hàng đến giao dịch, Việt trực tiếp nhận tiền đặt cọc... Có trường hợp cùng một lô đất, Việt ký hợp đồng bán với nhiều người.
Nhận tiền xong, Việt, Toàn cùng Hà Đức Nhơn (nguyên Phó tổng giám đốc) và hai đồng phạm Huỳnh Hoàng Bắc, Trương Hoàng Hải liên tục khất lần việc giao đất với khách hàng hoặc chuyển họ sang mua nhà đất ở nơi khác nhằm kéo dài thời gian. Tổng cộng nhóm này đã lừa hơn 76 tỷ đồng, trong đó riêng một công ty kinh doanh bất động sản bị Việt lừa hơn 31 tỷ...
Chiều 24/2, sau 3 ngày xét xử, TAND Hà Nội xác định Việt, Toàn cùng Nhơn, Bắc, Hải đã chiếm đoạt tổng cộng 94 tỷ đồng. Toản là đồng phạm giúp sức đắc lực cho Việt.
Tòa tuyên 3 án tù chung thân dành cho Việt, Toàn, Hải về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Nhơn lĩnh 14 năm tù và Bắc 22 năm (do thêm tội Làm giả con dấu tài liệu).

Sắp xử vụ nhân bản xét nghiệm ở bệnh viện Hoài Đức

Thẩm phán Nguyễn Hữu Chính, Phó chánh án TAND Hà Nội cho biết, dự kiến ngày 7/3 sẽ xét xử vụ làm khống các kết quả xét nghiệm để trục lợi tại bệnh viện đa khoa Hoài Đức.
Theo cáo trạng, ngày 5/6/2013, bà Hoàng Thị Nguyệt, nhân viên khoa xét nghiệm bệnh viện đa khoa huyện Hoài Đức tố cáo ông Nguyễn Trí Liêm, Giám đốc bệnh viện để cho bộ phận xét nghiệm ngoại trú lấy mẫu máu bệnh nhân nhưng không làm xét nghiệm mà vứt đi, rồi in nhiều kết quả từ một mẫu khác để trả cho người bệnh.
Cơ quan điều tra xác định, ngày 1/8/2012 đến 31/5/2012, Vương Thị Kim Thành (Trưởng khoa xét nghiệm), Phan Thị Oanh (Kỹ thuật viên trưởng), Nguyễn Đồng Sơn, Nguyễn Thị Hồng Nhung, Nguyễn Thị Thu Trang,Vương Thị Lan, Nguyễn Thị Ngà, Nguyễn Thị Xuyên đã lợi dụng chức vụ được giao để làm không đúng, không được phép khi xét nghiệm.
Cụ thể, họ làm xét nghiệm một mẫu máu sau đó in thành nhiều kết quả xét nghiệm trả cho bệnh nhân để đưa vào hồ sơ thanh toán bảo hiểm y tế. 8 người đã thực hiện gần 25.000 xét nghiệm huyết học, trong đó hơn 1.500 kết quả xét nghiệm bệnh nhân nội trú và bệnh nhân ngoại trú trùng nhau (một mẫu bệnh phẩm trùng nhiều nhất là 4 kết quả và trùng ít nhất là 2 kết quả).
benh-vien-hoai-duc-5558-138285-9608-9062
Bệnh viện Đa khoa Hoài Đức.
Cơ quan công tố xác định, bà Thành (Trưởng khoa) phải kiểm tra kết quả, ký trước khi trả song bà này không thực hiện các thao tác trên mà còn trực tiếp in trước 35 kết quả xét nghiệm từ các bệnh phẩm cũ. Sau đó, bà Thành ký vào phiếu xét nghiệm này trả cho bệnh nhân ngoại trú, cho người thân đến xin kết quả xét nghiệm hoặc cho nhân viên các khoa khác để đưa vào hồ sơ thanh toán bảo hiểm y tế.
Kỹ thuật viên trưởng Phan Thị Oanh không làm tròn trách nhiệm được giao là kiểm tra kết quả, hướng dẫn kỹ thuật cho nhân viên trong khoa, mà còn trực tiếp in 36 kết quả từ các bệnh phẩm cũ rồi ký để trả cho bệnh nhân ngoại trú. Các bị can Sơn, Nhung, Trang, Lan, Ngà, Xuyên in hơn 1.000 kết quả xét nghiệm.
Tổng cộng có gần 800 kết quả xét nghiệm huyết học khống được đưa vào thống kê thanh toán bảo hiểm với số tiền gần 17 triệu đồng. Số tiền này được đưa về bệnh viện và chia vào khoản hỗ trợ tang thêm cho tất cả cán bộ, nhân viên.
Bị can, Lan, Trang, Nhung, Sơn, Ngà khai nhận, in trước kết quả xét nghiệm huyết học để khoa xét nghiệm và các khoa khác đưa vào hồ sơ thanh toán bảo hiểm y tế, tăng nguồn thu cho bệnh viện. Các bị can ý thức được việc làm này là sai nhưng đều thực hiện theo chỉ đạo của bà Thành và Oanh.
Trong khi đó, bà Thành khai, trong các buổi giao ban bệnh viện, ban giám đốc có định hướng các khoa chuyên môn tăng cường xét nghiệm cho bệnh nhân. Bà Thành in trước kết quả và biết các nhân viên trong khoa cũng làm vậy nhưng không chấn chỉnh. Bà Thành không thừa nhận chỉ đạo các bị can khác.
Giám đốc Liêm thừa nhận cán bộ và nhân viên khoa xét nghiệm in trước kết quả. Bà Nguyễn Thị Nhiên, Phó giám đốc phụ trách khoa xét nghiệm, thừa nhận thiếu trách nhiệm trong quản lý, giám sát, theo dõi, dẫn đến các sai phạm.
Sở Y tế Hà Nội xác định việc một số cán bộ bệnh viện đa khoa Hoài Đức vi phạm pháp luật đã có tác hại đối với ngành y, làm mất lòng tin của người dân vào y đức của người thầy thuốc và làm mất uy tín ngành y tế thủ đô.
Theo cơ quan tố tụng, trong vụ án, các ông Trần Quang Ánh (Phó giám đốc Bảo hiểm xã hội huyện Hoài Đức), Phó Đình Nam và bà Nguyễn Thị Phương, cán bộ bảo hiểm thường trực giám sát tại bệnh viện không làm hết chức trách được giao nên không phát hiện hồ sơ đề nghị thanh toán bảo hiểm y tế không hợp lệ. Do số tiền không lớn, và những người này không biết việc làm sai trái của cán bộ bệnh viện nên cơ quan điều tra chỉ kiến nghị xử lý hành chính.
Ông Liêm và một số bệnh nhân, công dân tố giác bà Nguyệt lập khống các kết quả, thu tiền xét nghiệm không đưa vào sổ sách. Công an Hà Nội đã thu giữ 161 hồ sơ bệnh án nội trú, xác định có 20 phiếu kết quả trùng nhau do bà Nguyệt ký. Tuy nhiên, xét thấy bà Nguyệt là người chủ động tố giác sự việc tiêu cực, ngoài ra từ tháng 7/2012 bà này không in trước kết quả nên cơ quan điều tra không xử lý sai phạm trong vụ án này. Cơ quan chức năng tách ra để điều tra, làm rõ, nếu sai phạm nghiêm trọng sẽ xem xét xử lý sau. Bà Oanh là một trong những người tham gia ký tên vào đơn tố cáo, tích cực hợp tác, khai báo thành khẩn nên cũng được xem xét miễn trách nhiệm hình sự.
Các bị can Thành, Lan, Ngà, Nhung, Sơn, Xuyên, Trang bị truy tố tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ; Ông Liêm và Nhiêm tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Người giúp việc mở toang cửa trốn cùng nhiều điện thoại

Lợi dụng vợ chồng chủ nhà đang say ngủ, người giúp việc lẻn vào phòng ngủ lấy đi 3 điện thoại có tổng trị giá hơn 100 triệu đồng rồi mở toang cửa bỏ đi.

Ngày 24/2, Công an quận Tây Hồ (Hà Nội) đã khởi tố Nguyễn Thị Thúy (46 tuổi, trú tỉnh Hòa Bình) về tội Trộm cắp tài sản.
o-sin.jpg
Nguyễn Thị Thúy tại cơ quan công an.
Theo điều tra, ngày 11/2, qua người quen giới thiệu, Thúy được anh Đỗ Hồng Tùng (trú quận Tây Hồ) thuê về làm giúp việc với mức lương 3 triệu đồng một tháng.
Khoảng 9h ngày 17/2, lợi dụng lúc vợ chồng chủ nhà ngủ say, trên đầu giường để điện thoại đắt tiền, Thúy nảy lòng tham. Bà ta lẻn vào lấy đi một điện thoại Vertu, 2 chiếc iPhone và một chiếc iPad.
Bỏ số tài sản trị giá hơn 100 triệu đồng vào túi, Thúy không trông con của gia chủ, bỏ ra bến Giáp Bát bắt xe khách về thị trấn Me (huyện Gia Viễn, Ninh Bình).
Khoảng 10h30 cùng ngày, ngủ dậy phát hiện mất tài sản, cửa nhà mở toang, người giúp việc biến mất, anh Tùng đến công an trình báo.
Khi bị bắt, Thúy khai gia đình thuộc diện khó khăn. Đây là lần đầu bà ta trộm cắp dù trước đó từng giúp việc cho một số chủ nhà ở Hòa Bình.

Côn đồ ném đá đám tang làm 2 người bị thương

Không gặp được đối thủ để trả thù, nhóm 10 thanh niên gây sự với người dự đám tang, tấn công bằng gạch đá, phá hỏng một xe máy.

Ngày 24/2, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Huế (Thừa Thiên – Huế) đã bắt 6 nghi phạm có hành vi cố ý gây thương tích và hủy hoại tài sản do Lê Văn Cầm (27 tuổi) cầm đầu.
Cac-d-i-tu-ng-gay-an-da-b-b-t-9305-13932
6 thanh niên trong nhóm côn đồ đã bị bắt. Ảnh: Q.T
Khoảng 20h ngày 6/2, do có mâu thuẫn với anh Nguyễn Văn Sơn, Cầm dẫn 9 người đi trả thù. Đến nhà anh Sơn ở phường Phú Bình, không gặp đối thủ nhưng chúng vẫn ném đá tới tấp vào trong. "Cơn mưa gạch đá" khiến bố anh Sơn bị thương phải vào Bệnh viện Trung ương Huế cấp cứu.
Trên đường về, nhóm của Cầm đi qua đám tang nhà ông Lê Văn Thuấn (ở bờ hồ Cửa Trài) và gây chuyện bằng việc ném đá vào trong. Sau khi khiến 2 người bị thương, chúng tiếp tục đập phá một xe máy của người đến dự đám.
Cảnh sát đang truy tìm 4 người liên quan vụ việc song đã bỏ trốn.

Nghi vấn nam sinh tự tử sau khi đoạt mạng người yêu

12h ngày 24/2, bà Nguyễn Thị Tám (chủ nhà trọ ở phường Thủy Dương, thị xã Hương Thủy, Thừa Thiên – Huế) thấy phòng của Nguyễn Thị Anh Thi (20 tuổi, sinh viên năm thứ nhất) đóng cửa. Gọi nhiều lần song không thấy trả lời, nghi có chuyện chẳng lành, bà cùng một người đã phá khóa.
Thi được phát hiện nằm chết dưới nền, cạnh đó là thi thể của Châu Văn Tuấn (22 tuổi, sinh viên năm thứ 3 cao đẳng y) treo cổ bằng dây thắt lưng trên cửa sổ.
Công an xác định, Thi bị siết chặt cổ khiến chết ngạt; nghi vấn Tuấn đã tự tử sau khi gây ra cái chết cho Thi.
Theo nhà chức trách, Thi và Tuấn cùng quê Gia Lai, mấy ngày trước Thi bảo với bạn thân rằng sẽ chia tay Tuấn vì người yêu ham chơi. Sáng hôm xảy ra sự việc, bạn bè không thấy Thi đi học, gọi điện nhiều lần nhưng không thấy nghe máy.

Lừa bán đồng đen để phục kích cướp nửa tỷ đồng

Vờ có đồng đen cần bán, Liêm cùng đồng bọn tìm khách hàng, hẹn ngày giao dịch để phục kích rồi dùng hàng nóng khống chế cướp nửa tỷ đồng.

Ngày 25/2, Công an tỉnh An Giang tạm giam Huỳnh Thanh Liêm (36 tuổi) và 8 đồng bọn cùng ngụ An Giang để điều tra hàng loạt hành vi: Giết người, Cướp tài sản, Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Che dấu tội phạm.
Liem-4772-1393305866.jpg
Liêm được cho là tên cầm đầu toán cướp. Ảnh: C.A.
Theo điều tra, trước Tết Giáp Ngọ, ông Lê Quang Tuấn (49 tuổi, ngụ Bình Thuận) liên hệ với một nhóm người rao bán đồng đen ở huyện Tri Tôn (An Giang) để mua đi bán lại kiếm lời. Sau nhiều lần trả giá, hai bên thống nhất mùng 7 Tết gặp nhau trên núi Bà Đội để xem hàng và đặt cọc nửa tỷ đồng.
Gom góp của người thân, bè bạn đủ số tiền như giao kết, chiều 8/2, ông Tuấn cùng 4 người thân đi ôtô xuống xã Tân Lợi, huyện Tịnh Biên (An Giang) thì bị nhóm của Liêm phục kích, lao ra chặn xe ở đoạn đường vắng thuộc ấp Tân Hiệp.
Tài xế vừa mở cửa bước xuống thì bọn chúng rút roi điện, dùi cui khống chế và đe dọa những người còn lại trên xe để cướp tài sản. Trong đó có tên lăm le khẩu súng rồi lên cò chĩa vào các nạn nhân buộc đưa hết tiền. Khi họ kháng cự, chúng rút dao đâm thủng ruột một người rồi lấy nửa tỷ đồng trước khi bỏ trốn về hướng biên giới Campuchia.
Sau nhiều ngày điều tra dưới sự chỉ huy của Phó giám đốc Công an tỉnh An Giang Lê Văn Tiền, trinh sát bắt được nghi can Võ Văn Phèn (27 tuổi, ngụ huyện Tịnh Biên). Vài ngày sau, 3 đồng bọn của tên này ra đầu thú là Đỗ Văn Hổ, Võ Văn Minh Tàng và Huỳnh Văn Dũng.
Từ lời khai của 4 nghi can, Công an An Giang truy bắt được tên cầm đầu Huỳnh Thanh Liêm cùng các đồng phạm  khác. Trong đó, Liêm được cho là rất ma mãnh, thường xuyên thay đổi nơi ở và đổi sim điện thoại liên tục nhưng không thoát.

Lộ manh mối vụ cướp xe tay ga, chém cảnh sát giao thông

Ngoài chiếc xe tay ga trong con ngõ nhỏ, người dân còn phát hiện một số vật dụng của trung úy cảnh sát ở dưới mương.
Sáng 25/2, nữ lao công phát hiện chiếc túi chất liệu bằng da nổi gần đoạn mương An Kim Hải (quận Lê Chân, Hải Phòng). Nghi vật dụng trên có liên quan đến một vụ án, chị này trình báo cơ quan chức năng.
Lộ manh mối vụ cướp xe tay ga, chém cảnh sát giao thông
Túi tư trang của trung úy Hải tìm thấy ở đoạn cống này.
Công an xác nhận trong túi có áo mưa có dây cheo, còng số 8 cùng biển kiểm soát xe máy Air Blade của trung úy cảnh sát giao thông Vũ Thế Hải.
Chiều một ngày trước đó, người dân phát hiện chiếc xe Air Blade bỏ lại cuối một con ngõ ở miếu Hai Xã (đoạn thông ra đường mương An Kim Hải). "Chiếc xe Air Blade được dựng chân chống giữa lối đi, chìa khóa điện đã mở sẵn. Xe này khá mới nhưng biển số xe cũ rích, tôi nghĩ là biển số giả…", người bán hàng nước gần đó nói.
Công an quận Lê Chân xác định, xe trên là tang vật vụ án. Nơi tìm thấy xe cách nơi xảy ra vụ án của trung úy Hải chừng một km.
Lộ manh mối vụ cướp xe tay ga, chém cảnh sát giao thông

Túi tư trang được xác định là tang vật vụ cướp.
Gần 6h ngày 24/2, trên đường đi làm đến đầu ngõ đường Hồ Sen, trung úy Vũ Thế Thắng (30 tuổi, ở quận Lê Chân, Hải Phòng) bị 2 người đi xe máy áp sát tấn công. Chúng dùng vật cứng đánh liên tiếp vào đầu khiến nạn nhân mất nhiều máu, bất tỉnh. Hung thủ đã cướp đi chiếc xe Air Blade.
Nạn nhân công tác tại Đội cảnh sát giao thông số 1 (Công an Hải Phòng). Cảnh sát  đang làm rõ vụ án.

Nhân tình chết thảm vì đòi chấm dứt quan hệ vụng trộm

Có gia đình yên ấm nhưng Được lại có quan hệ bất chính với người phụ nữ gần khu trọ cũng đã có chồng và 2 mặt con. Cô nhân tình thấy quan hệ trên là sai trái nên yêu cầu chấm dứt và bị Được nhẫn tâm sát hại.

Ngày 25/2, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TPHCM đã bác đơn kháng cáo của bị cáo, tuyên y án sơ thẩm tù chung thân đối với bị cáo Phùng Văn Được (36 tuổi, quê An Giang, tạm trú thị xã Thuận An, Bình Dương) về tội “Giết nguời”.
Theo bản án sơ thẩn, khoảng tháng 10/2012, Phùng Văn Được cùng vợ, con, đến thuê trọ tại phường Bình Chuẩn, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương để đi làm công nhân. Hai tháng sau, Được quen biết và có quan hệ tình cảm với Phạm Thị Liên (đã có chồng và hai con) ở trọ cùng khu phố.
Từ thời điểm đó đến tháng 4/2013, Được và Liên nhiều lần hẹn hò, tình tứ nhau. Ngày 30/4, Liên gọi điện đề nghị chia tay, không muốn quan hệ tình cảm với Được nữa nhưng anh này không đồng ý.
Bị cáo Được tại tòa phúc thẩm
Bị cáo Được tại tòa phúc thẩm
Gần 5h sáng 1/5, Được gọi điện hẹn gặp Liên cùng nhau đến điểm hẹn như mọi khi để nói chuyện lần cuối. Đi được hơn trăm mét, Được nhìn thấy một con dao Thái Lan bên cạnh thùng rác ven đường nên nhặt lấy bỏ vào túi quần rồi tiếp tục cùng Liên đến lô cao su nói chuyện.
Liên vẫn quyết định chia tay và muốn ôm Được lần cuối. Do không muốn chia tay, Được nảy sinh ý định giết người tình rồi tự sát. Khi Liên đang ôm cổ mình, Được dùng tay phải lấy con dao ra đâm liên tiếp 3 nhát vào lưng, khi Liên buông tay ra Được tiếp tục đâm thêm 5 nhát vào ngực khiến nạn nhân ngã gục xuống đất nằm bất động. Được quỳ gối bên cạnh Liên rồi dùng dao tự đâm nhiều nhát vào bụng mình, nằm gục bên cạnh cô nhân tình.
Khoảng 6h sáng, người dân địa phương phát hiện Liên chết còn Được nằm bất tỉnh bên cạnh nên trình báo công an. Được nằm điều trị ở bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Dương đến ngày 13/5 sức khỏe ổn định, Cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh Bình Dương đã bắt tạm giam điều tra. Trước những chứng cứ rõ ràng, Được cúi đầu nhận tội về hành vi của mình.
Trả giá đắt vì ngoại tình
Trả giá đắt vì ngoại tình
Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 8/11/2013, HĐXX TAND tỉnh Bình Dương nhận định rằng hành vi phạm tội của Được là đặc biệt nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo và bị hại là những người đã có gia đình nhưng lại có mối quan hệ bất chính với nhau, đây là hành vi trái pháp luật, trái với đạo đức xã hội. Vì người bị hại nhận thấy hành vi của mình là sai và muốn chấm dứt quan hệ nên bị cáo đã nảy sinh lòng ghen tức và tước đoạt mạng sống của bị hại. Do đó, hành vi của bị cáo cần phải bị nghiêm trị.
HĐXX tuyên phạt bị cáo Phùng Văn Được tù chung thân về tội “Giết người”. Ngoài ra, Được phải bồi thường cho gia đình bị hại hơn 70 triệu đồng tiền mai táng và tổn thất tinh thần. Đối với hai con nhỏ của người bị hại, Được có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi hai cháu cho đến khi đủ 18 tuổi với số tiền 2 triệu đồng/tháng.
Cho rằng án tù chung thân là quá nặng, Được viết đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng HĐXX Tòa phúc thẩm không chấp nhận và tuyên y án sơ thẩm.
Theo Dân trí

Một thiếu úy công an bị tấn công, cướp xe máy

Vụ việc xảy ra lúc 6 giờ ngày 24.2, nạn nhân là thiếu úy Vũ Thế Thắng, cán bộ Phòng CSGT đường bộ, đường sắt, Công an TP.Hải Phòng.

Vào thời điểm trên, thiếu úy Thắng mặc sắc phục, bên ngoài khoác thêm áo, trên đường đi làm. Khi đến đầu ngõ 193 Hồ Sen, Q.Lê Chân, một nhóm người áp sát, dùng vật cứng đập vào đầu anh Thắng khiến anh bị thương nặng. Sau đó, chúng cướp chiếc xe máy Honda Air Blade của nạn nhân và tẩu thoát. Người dân đã gọi taxi đưa thiếu úy Thắng đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa Việt Tiệp. Các bác sĩ xác nhận nạn nhân vỡ hộp sọ, tụ máu não. Đến trưa cùng ngày, nạn nhân đã qua cơn nguy kịch sau khi được phẫu thuật.

Mượn xe vợ, rủ cô gái đi xem phim rồi chiếm đoạt iPhone 5

Nhân lúc bạn gái mới quen trên mạng xuống nhặt tiền đánh rơi trên đường, Phan Anh Tuấn (SN 1983) đã phóng chiếc xe SH mất dạng cùng với iPhone 5, iPhone 4S, máy tính bảng iPad, 5 triệu đồng... của cô gái 19 tuổi này.

Phan Anh Tuấn tại cơ quan công an
Phan Anh Tuấn tại cơ quan công an
Nguồn tin ngày 25-2 cho biết Công an quận Đống Đa, Hà Nội vừa lập hồ sơ, làm rõ hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản của Phan Anh Tuấn (SN 1983, trú tại phường Trần Nguyên Hãn, TP Bắc Giang).
Theo hồ sơ, Tuấn đã kết hôn, có 2 con với chị Nguyễn Thị T. (trú tại quận Ba Đình, Hà Nội) song đã ly thân từ năm 2011. Thời gian gần đây, Tuấn thường lên mạng làm quen với các cô gái. Trước Tết nguyên đán vừa qua, Tuấn làm quen với chị Nguyễn Thị Thảo M. (SN 1995, trú tại quận Đống Đa, Hà Nội). Dù vậy, Tuấn giả mạo và giới thiệu tên mình là Hoàng.
Ngày 29-12-2013, Tuấn mượn xe máy Honda SH biển kiểm soát 29B1 -421.xx của vợ, đến đón chị M. rồi cả hai đi xem phim ở một trung tâm thương mại nổi tiếng tại Hà Nội.
Sau đó, khi chở chị M. về đến Ngã Tư Sở (quận Đống Đa), do chị M. sợ bị cướp giật túi xách nên nhờ Tuấn để ở giữa của xe máy, cả hai tiếp tục đi về hướng Ô Chợ Dừa. Đi đến cây xăng Nam Đồng, Tuấn mượn điện thoại di động iPhone 5 của chị M. để gọi điện.
Dù gọi xong, Tuấn vẫn cầm ở tay mà không trả lại cho chị M. ngay. Cùng lúc này, Tuấn lấy điện thoại của mình trong túi quần ra để tiếp tục gọi điện thoại cho bạn thì làm rơi tờ 50 ngàn đồng xuống đường. Tuấn dừng xe lại để nhặt tiền thì chị M. nói để xuống nhặt hộ.
Trong lúc chị M. đang chạy bộ ngược lại khoảng 4 m để nhặt tiền thì Tuấn nảy sinh ý định chiếm đoạt số tài sản là chiếc điện thoại iPhone5 đang cầm sẵn trên tay và túi của chị M. ở giữa xe. Tuấn đã nổ máy phóng xe đi thẳng sang huyện Gia Lâm, Hà Nội cùng với chiếc điện thoại iPhone 5 và chiếc túi bên trong có 1 điện thoại iPhone 4s, 1 máy tính bảng Ipad, 5 triệu đồng và 22 USD.
Tiếp đó, Tuấn đăng tin rao bán trên mạng Internet toàn bộ số tài sản trên được 27 triệu đồng, lấy tiền tiêu xài.
Sau gần 3 tháng tổ chức điều tra, xác minh, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Đống Đa đã làm rõ được hành vi của Tuấn.

Nóng lòng chờ xét xử vụ 5 phu trầm ở Quảng Bình bị sát hại dã man

ANTĐ -  Dư luận đang nóng lòng chờ đợi những phán quyết từ cơ quan pháp luật tỉnh Quảng Trị dành cho nhóm đối tượng liên quan trong vụ thảm án khiến 5 phu trầm người Quảng Bình, bị giết hại dã man tại khu vực biên giới Việt – Lào xảy ra cuối tháng 3-2013.
Dư luận vẫn đang nóng lòng chờ đợi những phán quyết từ cơ quan pháp luật tỉnh Quảng Trị dành cho nhóm đối tượng gồm Hồ Văn Công , ở thôn Tà Rùng, xã Hướng Việt; Hồ Văn Thành  (SN 1974), trú ở thôn Nguồn Rào, xã Hướng Sơn, huyện Hướng Hóa, Quảng Trị, và các đối tượng khác liên quan trong vụ thảm án, khiến 5 phu trầm người Quảng Bình bị giết hại dã man tại khu vực biên giới Việt – Lào xảy ra vào cuối tháng 3-2013. Tuy nhiên, vụ việc vẫn chưa làm cho người dân thỏa mãn được, vì phiên tòa xét xử vụ án này chưa thể đưa ra xét xử như dự kiến.  
Kế hoạch bắt người, đòi tiền chuộc để trả nợ trong rừng sâu
Theo cáo trạng số 03/QĐ/KSĐT-TA, ngày 6/1/2014 của VKSND tỉnh Quảng Trị thì diễn biến vụ việc như sau: Tháng 3-2013, Hồ Văn Thành (SN 1974), trú ở thôn Nguồn Rào, xã Hướng Sơn, huyện Hướng Hóa, Quảng Trị, do thua bạc nên đã cầm cố xe mô tô của bố vợ để tiếp tục đánh bạc. Không có tiền để chuộc xe, Thành đã tìm gặp Hồ Văn Công , ở thôn Tà Rùng, xã Hướng Việt, huyện Hướng Hóa, Quảng Trị, để nhờ giúp. Sau khi trao đổi, Thành và Công cùng nhất trí sang Lào gặp Hồ Văn Nguyên (ở bản Tà Poọng, huyện Sê Pôn, tỉnh Savannakhet, Lào) cùng bàn bạc và lên kế hoạch sử dụng súng AK của Nguyên để khống chế bắt người đi tìm trầm cướp tài sản và đòi tiền chuộc, sau đó giết họ để che giấu tội phạm. Khi Thành và Công sang Lào trao đổi kế hoạch trên thì Nguyên cũng đồng ý.
Ngày 21/3/2013, nhóm người gồm Công, Nguyên, Thành đi vào rừng để thực hiện kế hoạch đã thống nhất. Cùng đi còn có Hồ Văn Thao (SN 1964, anh trai của Nguyên), nhưng không biết kế hoạch nói trên. Nguyên cầm súng AK với 5 viên đạn, dao và có 2 con chó săn. Khi đi vào rừng, Công, Nguyên và Thành mới nói với Thao mục đích chuyến đi là bắt người, cướp tài sản, đòi tiền chuộc và giết người để phi tang, tránh bị phát hiện, Thao không có phản ứng.
Nóng lòng chờ xét xử vụ 5 phu trầm ở Quảng Bình bị sát hại dã man

2 đối tượng chính trong vụ án giết hại 5 phu trầm là Hồ Văn Công và Hồ Văn Thành khi bị bắt ở xã Hướng Việt, huyện Hướng Hóa, Quảng Trị

Trưa 22/3/2013, nhóm người của Thành tới Tà Rụi, bản Tà Poọng, huyện Sê Pôn, Lào, và nghe tiếng người đào đất tìm trầm. Khi phát hiện nhóm phu trầm gồm Nguyễn Thành Liêm (SN 1976), Hoàng Lê Dũng (SN 1984), Trần Minh Tuấn (SN 1989), đều ở xã Quảng Minh, huyện Quảng Trạch, Quảng Bình, thì Nguyên lên đạn súng AK khống chế nhóm tìm trầm, còn Thành và Công lấy dây phanh xe đạp trói ngoặt 2 tay của từng phu trầm, rồi trói 3 người lại với nhau.
Chúng lấy của anh Nguyễn Thành Liêm một điện thoại, sau đó khống chế các phu trầm về lán, buộc họ ở một gốc cây. Cả bọn vào lán của người đi tìm trầm lục soát lấy điện thoại, radio, thuốc lá, lợi dụng lúc chúng mải mê tìm trong lán, anh Liêm đã tự cởi trói cho mình và giải thoát hai bạn trầm, cả ba bỏ chạy thục mạng vào rừng. Nhóm bắt cóc lục tìm xong lán trại, trở ra gốc cây không thấy phu trầm nào, chúng trở về vị trí Thao đứng đợi cũng không thấy Thao, nên cả nhóm quay lại lán nấu ăn và ngủ lại qua đêm.
Sáng 23/3/2013, nhóm người gồm Công, Nguyên, Thành mang lương thực và các tài sản cướp được cùng súng tiếp tục tìm các phu trầm để thực hiện hành vi bắt cóc đòi tiền chuộc. Khoảng 10 giờ sáng, chúng đến địa phận khe Chà Lỳ, xã Hướng Lập, huyện Hướng Hóa, Quảng Trị, thì phát hiện 2 lán của phu trầm khác nằm kề nhau. Trong lán có 7 người gồm: Nguyễn Văn Sáu, Trần Văn Trị, Nguyễn Văn Thắng, Trương Thanh Hiền, Đinh Văn Thân, Đỗ Văn Hiền, Hoàng Văn Hà, đều trú ở huyện Quảng Trạch, Quảng Bình. Nguyên liền xách súng AK thị uy, khống chế, bắt 7 người ra khỏi lán xếp hàng. Chúng ném dây dù về phía anh Trương Thanh Hiền, ra lệnh anh Hiền trói 6 phu trầm lại. Khi anh Hiền chần chừ không thực hiện liền bị Công dùng dùi gỗ đánh túi bụi vào người buộc anh Hiền phải trói 6 phu trầm khác. Sau đó, Công trói anh Hiền vào với dây 6 người trước và vào lán lục tìm lấy 1 điện thoại, một dây chuyền bạc, một tràng hạt gỗ màu đen.
Đến 11h cùng ngày các đối tượng Công, Nguyên, Thành khống chế và áp tải 7 phu trầm vượt rừng ngược sang bản Tà Poọng (Lào). Đến khoảng 14h thì dừng lại giữa rừng để nấu ăn. Để chắc chắn không ai trốn thoát, Thành và Công đi cắt thêm dây rừng, trói xâu vòng cổ người này với tay người kia thít chặt chỉ vừa đủ thở. Ăn cơm xong, chúng tiếp tục đưa các phu trầm đi sâu vào vùng rừng Tà Pọong.
Khoảng 18h, chúng dừng lại bên cạnh một con suối, cắm trại nghỉ lại và đưa 7 người trói ở các vị trí khác nhau. Tại đây, Hồ Văn Công yêu cầu 7 phu trầm phải đưa 120 triệu tiền chuộc mới thả người. Lúc đó, anh Hoàng Văn Hà xin về nhà lấy tiền chuộc. Công cởi trói, đưa đèn pin cho Hà soi đường đi rừng trong đêm với lệnh trong vòng 3 ngày phải có tiền mặt, khi trở lại chỉ được đi một mình, mang quần đùi, áo lót và phải ra hiệu để Công biết.
Đến 21h đêm đó, Hà về lại lán của mình, gặp các phu trầm khác trước đó ra khỏi rừng để lấy lương thực về và kể lại toàn bộ sự việc. Sáng 24/3/2013, Hà, Đạo, Duẫn tức tốc về quê gom tiền vào chuộc người.
Giết người man rợ như thời trung cổ
Đêm 23-3-2013, Hồ Văn Công chỉ huy Thành đến suối đào một cái hố dài 1,6m, rộng 0,9m, sâu 0,8m với mục đích giết 6 phu trầm xong chôn ở đó. Đào xong Công đến xem xét, ra hiệu đã được và nói Thành chặt một cái dùi gỗ dài khoảng 1,2m, đường kính từ 3 đến 4cm để làm hung khí giết người. Khi có hung khí, cả Thành và Công đưa từng phu trầm đến miệng hố. Người đầu tiên là anh Nguyễn Văn Sáu. Theo lời khai của chúng, Công, Thành bắt anh Sáu quỳ bên miệng hố, Thành đứng sau giữ dây trói, Công dùng hai tay cầm thanh gỗ đánh mạnh vào gáy và đầu anh Sáu. Anh sáu chỉ kêu “Ứ” một tiếng thì gục tại chỗ,  và bị chúng vứt xuống miệng hố. Tất cả những phu trầm còn lại đều bị Công và Thành giết một cách dã man như thế trong đêm rừng vắng.
Riêng anh Trị, đối tượng Công còn dùng dùi đánh mạnh vào ngực để đề phòng trường hợp sống lại. Trong khi anh Trương Thanh Hiền do còn thở rên nhẹ nên Công sai Thành dùng đá đánh vào đầu, mặt cho chết hẳn. Trong khi Công và Thành vừa giết chết xong phu trầm thứ 5 thì phu trầm thứ 6 còn lại là anh  Đỗ Văn Hiền đã may mắn tự cởi trói và chạy thoát được. Sau khi tìm một vòng không được anh Hiền, cả bọn quay lại hố chôn tập thể dùng dao bới đất lấp hố chứa thi thể 5 phu trầm xấu số.
Nóng lòng chờ xét xử vụ 5 phu trầm ở Quảng Bình bị sát hại dã man

Phu trầm Đỗ Văn Hiền may mắn thoát chết, đến nay vẫn chưa hết bàng hoàng sau sự việc xảy ra

Do có người trốn được, sợ bị lộ hành vi giết người, Công, Nguyên và Thành liền thu dọn đồ đạc trở lại bản Tà Pọong. Dọc đường trở về thì cả bọn gặp lại Thao và một người tên Hiếu nên ngồi lại cùng uống rượu. Công, Nguyên, Thành liền khoe lại toàn bộ sự việc. Thao nói: “Bắt người, cướp tài sản, đòi tiền chuộc thôi, sao lại giết người”. Vừa nói xong, chúng gặp anh Đỗ Văn Hiền, phu trầm thứ 6 trốn được bị lạc đường, cả bọn hô đuổi, nhưng không tìm ra dấu vết. Lúc đó, cả Công, Thành, Nguyên tiếp tục vào rừng tìm bắt anh Hiền nhưng không thấy. Sáng 25-3-2013, Nguyên tách nhóm cầm súng đi săn với một nhóm người Lào, còn Công và Thành ở lại bản Tà Pọong.
Khoảng 20h, ngày 28-3-2013, Công và Thành trở về nhà Công. Đến trưa ngày 29-3-2013, lo sợ hành vi giết người của mình sẽ bị phát hiện, nên cả hai trốn vào rừng của bản Tà Rùng, cách nhà Công khoảng 1km. Hàng ngày vợ con của Công là Hồ Thị Na, Hồ Văn Trí đã ngụy trang tiếp tế lương thực, nước uống cho Công và Thành. Đến chiều 2-4-2013, Hồ Văn Công, Hồ Văn Thành đã bị bắt khi đang trốn trong rừng, bản Tà Rùng. Sau đó Hồ Văn Nguyên cũng bị bắt ở Lào.
Tạm hoãn xét xử vì… đợi bổ nhiệm thẩm phán
Với các hành vi nói trên, VKSND tỉnh Quảng Trị đã có cáo trạng quyết định truy tố Hồ Văn Công và Hồ Văn Thành về 4 tội danh, gồm “Giết người” quy định tại các điểm a (giết nhiều người), e (giết người mà liền trước đó lại phạm một tội rất nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng), g (để che giấu tội phạm khác), I (thực hiện tội phạm một cách man rợ), o (có tổ chức), khoản 1, điều 93; “Cướp tài sản” quy định tại điểm a (làm chết người), khoản 4, điều 133; “Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản” quy định tại điểm a (làm chết người), khoản 4, điều 134 và tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” quy định tại điểm b (gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng) khoản 4, điều 230 Bộ luật hình sự. Trong 4 tội danh mà hai bị can bị truy tố có 2 tội danh có mức hình phạt cao nhất là tử hình và 2 tội danh là tù chung thân.
Theo một diễn biến mới nhất thì dự kiến phiên tòa xét xử vụ 5 phu trầm bị giết hại sẽ diễn ra vào ngày 27-2-2014, tuy nhiên phiên tòa này đã phải tạm hoãn. Nguyên nhân của sự việc theo như TAND tỉnh Quảng Trị cho biết, do trước đó vụ án này đã phân công thẩm phán làm chủ tọa, nhưng thẩm phán này vừa hết nhiệm kỳ thẩm phán, nên hiện phải đợi khi nào có quyết định bổ nhiệm lại thẩm phán thì vụ án mới được được ra xét xử trong thời gian sớm nhất.
Trần Tuấn – Hoàng Thanh